Dass die allgemeine Editierbarkeit bei Wikis auch so ihre Tücken hat, beweist dieser Beitrag.

Auf meine letzten Eintrag bez. Wikipedia hier noch ein Nachtrag in der Wochenzeitung"Die Zeit" . Doch nicht so übel...

Für alle jene die sich bis jetzt noch nicht entschieden haben, wenn sie wählen würden wenn sie wählen könnten :) Ab zum Psychotest

Für alle die mit ihrem Uni-Speicher nicht genug haben und sowieso einen neuen Emailaccount möchten: Gmail
Natürlich nicht ganz im Sinne von Google ;)

Diese Website untersucht alle Links die von Blogs ausgehen und sucht so die "beliebtesten" Heraus. Vielzählige Auswahlmöglichkeiten. -->> blogsnow.com

Ok, die Definition wass Wikis eigentlich sind, kann man sich hier mal anschauen. Die Frage ist jedoch auch was man damit anfängt bzw wie die Leute (wir) damit umgehen. Teils gibt es ja Überprüfungen der Inhalte teils aber auch nicht. Ansprüche wie an Brockhaus&Co können somit meiner und anderer Meinung nach sicherlich noch nicht gestellt werden. Auch das Design überzeugt noch nicht ganz. Sicherlich sind für die meisten User Inhalte usw wichtig, doch ein ansprechendes Design ist auch nicht zu verachten. (Erste Ansätze für Wikis mit "gscheiten" Designmöglichkeiten: seekwiki.

Interview mit Jimmy Wales - Mitbegründer der Wikipedia

eigentlich ganz interessant solche blogs, nur knurrt mein magen, nicht dass das jetzt heißen soll mich interessieren keine blogs, aber im moment schlagen meine grundbedürfnisse nach essen und vielleicht auch ein bisschen schlafen durch, aber wir haben ja noch viiel zeit uns mit blogs, wikis usw zu beschäftigen :) also bis später!